Roussel (Louis). - Sociographie du divorce et divortialité L'auteur pense pouvoir montrer que l'évolution récente du divorce ne s'explique pas par une aggravation des facteurs favorables aux ruptures des unions. La sociographie est certes nécessaire pour repérer les sites sociaux à forte fréquence de divorce, mais elle est insuffisante. C'est dans l'évolution du modèle même de mariage, dans sa fragilité intrinsèque (sa «divortialité»), qu'il faut chercher la raison décisive des brusques évolutions observées. Cette perspective ne dévalorise pourtant pas l'analyse des données démographiques. Celles-ci cessent d'être considérées comme la mesure des causes directes de divorce, pour être interprétées comme des marqueurs de modèles matrimoniaux plus ou moins fragiles. Ce changement de conception entraîne pour la formulation des perspectives sur le divorce des conséquences méthodologiques. Elle contraint aussi à une appréciation plus précise des relations qui dans les nouveaux modèles de mariage lient les conjoints entre eux et les parents à leurs enfants.