L'INED a toujours été conçu comme un lieu de multi- disciplinarité, puisque la démographie s'imposait comme un carrefour des sciences humaines et sociales. La sociologie y occupe une place de choix comme en témoigne l'article de Jean Stoetzel, paru en 1946, dès le premier numéro de la revue, qui analyse les relations entre les deux disciplines : « il n 'est pas exagéré de dire que la démographie commande, dans une large mesure, la vie sociale et que tout sociologue devrait se doubler d'un démographe». J. Stoetzel ajoute: les démographes admettent que les faits dont ils s'occupent sont «dans leur essence, chargés de signification sociologique », mais « cette admission est trop souvent semi-consciente ». J. Stoetzel concluait alors : « Il nous est temps, sans doute, de rattraper notre retard en conjuguant les efforts des démographes et des sociologues » et en faisant de l'écologie humaine « le pont tout indiqué entre ces deux branches du savoir». C'est à ce projet ambitieux que fait écho, 50 ans après, la contribution de Michel Verret par son analyse critique de la production de la revue et de son évolution dans le temps.